O que é confiança?

Trust busting é a manipulação de uma economia, realizada por governos em todo o mundo, na tentativa de evitar ou eliminar monopólios e trusts corporativos. Confianças são tipicamente grandes conglomerados que podem deter o título ou possuir os ativos de várias organizações. De um modo geral, essas organizações pertencem ao mesmo tipo de indústria. As relações de confiança podem ser benéficas para os membros porque lhes proporcionam uma fatia maior do mercado. No entanto, isso pode ser prejudicial para a economia.

Fechar os monopólios dentro de certos mercados promove a concorrência livre e ilimitada, o que é benéfico tanto para a economia quanto para os consumidores. Embora as leis antimonopólio e as políticas de contenção de confiança ocorram em todo o mundo, o termo confronto é mais comumente associado às políticas econômicas de Theodore Roosevelt, o 26º Presidente dos Estados Unidos. Este artigo destaca as origens do confisco de confiança, as conseqüências econômicas negativas de monopólios e grandes trusts, a prática de leis antimonopólio em todo o mundo e a implementação da quebra de confiança do ex-presidente norte-americano Roosevelt.

A Origem da Confiança Rebentando

Trust Busting está enraizado na lei de concorrência, que também é conhecida como lei anti-monopólio ou lei antitruste. Essas leis permitem que os governos regulem as atividades econômicas competitivas e possam ser executadas pelos setores público e privado. Várias teorias econômicas tentam explicar a importância de garantir a concorrência no mercado. A teoria neoclássica sugere que as economias com livre concorrência trabalham para melhorar a qualidade de vida dentro de uma sociedade.

Historiadores acreditam que a lei de concorrência foi praticada pela primeira vez pelo Império Romano para manter um mercado justo para o comércio de grãos. Esta lei de proteção de grãos proibia os indivíduos de fazer qualquer coisa para manipular intencionalmente o preço do grão, como comprar e armazenar todo o suprimento ou impedir que os embarques chegassem ao porto. A lei da concorrência continuou a se espalhar pela Europa Ocidental e pela Inglaterra, onde foi expandida durante a Idade Média.

Na Inglaterra, durante o século XV, a restrição do comércio tornou-se lei comum. Esta lei tornou ilegal para qualquer pessoa ou empresa criar ou firmar um acordo comercial com a intenção de restringir as práticas comerciais de outra pessoa ou entidade. Restrição do direito comum de comércio é agora reconhecida como a origem das leis antitruste hoje. O Canadá tornou-se o primeiro país a aprovar legislação moderna sobre leis anti-monopólio durante o final do século XIX. No ano seguinte, os Estados Unidos aprovaram o Ato Sherman de 1890, que foi considerado um passo em direção à formalização de questões antes conhecidas como lei comum.

Por que os monopólios e a confiança são uma coisa ruim?

Monopólios, grandes conglomerados e trusts corporativos podem ter consequências severas negativas para os ambientes econômicos. Quando um único setor é controlado por apenas uma empresa ou empresa, os consumidores tendem a sofrer. Esta grande fatia do mercado significa que as empresas podem aumentar os preços sem risco de concorrência. Além disso, grandes trusts ou monopólios podem oferecer itens de menor qualidade, porque o risco de um concorrente oferecer algo melhor não é provável. Essa prática remove a concorrência do mercado.

Nem todos os monopólios, conglomerados e trusts corporativos participam desse tipo de controle de mercado. As leis antimonopólio, as leis antimonopólio e as políticas de contenção de confiança, no entanto, trabalham para dissolver qualquer uma das grandes organizações que tiram proveito de sua maior participação no mercado. Os governos têm trabalhado para evitar esses resultados negativos do mercado, monitorando de perto o comportamento corporativo. Alguns dos comportamentos percebidos como aproveitando ou mantendo uma maior participação no mercado incluem: manter intencionalmente baixos níveis de produção de bens; embalar dois produtos em uma só venda, o que elimina as oportunidades de mercado dos concorrentes; e recusando-se a fornecer suprimentos a concorrentes em potencial.

Leis antitruste em todo o mundo

Com as modernas leis antimonopólio em vigor no Canadá e nos Estados Unidos, esse conceito jurídico e econômico continuou a se espalhar pelo mundo. Registros indicam que, a partir de 2008, 111 países decretaram leis antitruste. Mais da metade desses países introduziram essas leis apenas nas últimas décadas. Os economistas afirmam que esse rápido crescimento se deve ao estabelecimento da União Européia e à queda da União Soviética. Na Ásia, essas leis ajudaram as economias a se desenvolver e se expandir.

Confiança Busting e presidente dos EUA Theodore Roosevelt

Embora os Estados Unidos tivessem aprovado oficialmente o Sherman Act em 1890, a lei não era normalmente aplicada pelos tribunais em todo o país. Na maioria dos casos, os juízes tendiam a ficar do lado de empresas e corporações. Um exemplo comum disso foi evidente na American Sugar Refining Company, que foi levada a tribunal por controlar aproximadamente 98% do comércio de açúcar dos EUA. Em 1895, apenas cinco anos após a aprovação do Sherman Act, os tribunais norte-americanos decidiram a favor da American Sugar Refining Company e se recusaram a dissolver seu controle sobre a indústria.

No entanto, quando Theodore Roosevelt assumiu o cargo em 1901, tudo isso mudou. Em 1902, Roosevelt reviveu o Sherman Act processando a Northern Securities Company, um fundo ferroviário que controlava as seguintes empresas: Great Northern Railway; Ferrovia do Pacífico Norte; e as ferrovias Chicago, Burlington e Quincy. A decisão do tribunal levou o conglomerado a se dissolver. Em 1903, ele trabalhou em estreita colaboração com o Congresso para estabelecer a Lei Elkins, que tornou ilegal para empresas ferroviárias fornecer descontos para grandes estabelecimentos agrícolas. Esses descontos dificultaram a participação de empresas agrícolas menores nos serviços ferroviários, e o ato serviu para tornar esse acesso mais igualitário em todos os setores. No mesmo ano, o ex-presidente Roosevelt também impulsionou o Acto de Expedição. Quando o ato foi legalizado, ele trabalhou para desmembrar vários grandes trustes que estavam manipulando o mercado e, de acordo com Roosevelt, aproveitando os consumidores aumentando os preços sem limites. Os trusts que foram eliminados como resultado desse ato incluem: aço, ferrovia, petróleo e processamento de carne.

Nos primeiros sete anos de sua presidência, Theodore Roosevelt pressionou constantemente por políticas de quebra de confiança e decisões judiciais. Ele trouxe pelo menos 43 trusts para o tribunal durante esse tempo. Quando ele não estava ocupado com esforços de confiança, o ex-presidente Roosevelt estava ocupado em garantir que grandes confianças e conglomerados não pudessem ser estabelecidos de novo. Por exemplo, em 1903, ele trabalhou para criar o Bureau of Corporations, encarregado de administrar e investigar corporações que participavam do comércio interestadual. O Presidente Theodore Roosevelt tem sido frequentemente referido como "O Buster Trust", em reconhecimento dos seus esforços políticos.