O que é o populismo?
A palavra populismo foi usada para descrever uma abordagem de personalidade à liderança. É a crença de que a vontade do cidadão comum deve prevalecer sobre a da elite privilegiada. A palavra é adaptada da palavra latina "populosa" que significa o povo e insinuando uma forte conexão com a democracia. Geralmente combina elementos da oposição esquerda e direita, como grandes empresas e interesses financeiros, mas também é freqüentemente hostil a partidos socialistas e trabalhistas estabelecidos. O populismo foi usado pela primeira vez em 1890, quando o Movimento Populista Americano colocou o Partido Democrata e as populações rurais contra os republicanos urbanos. A palavra populismo também foi usada em referência ao movimento narodnichestvo russo no século 19, que compreendeu principalmente intelectos que odeiam a si mesmos e que tinham uma queda pelo campesinato.
Populismo ao Redor do Mundo
O populismo está presente em muitos países democratizados em todo o mundo. Nos EUA, a Declaração de Direitos e a Declaração de Independência abriram caminho para um regime político democrático que promoveu a ascensão e a sobrevivência dos movimentos populistas. A América Latina e a Itália estabeleceram o poder do Estado para defender e capacitar as classes de elite reprimindo a oposição e instigando programas de bem-estar para a minoria. Na Europa, o populismo emergiu ao lado da democracia após a Primeira Guerra Mundial, foi promovido através da repressão da economia, expansão das colônias de poder e aumento do poder militar. Em outros países ao redor do globo, os movimentos populistas se representam através de crenças nacionalistas que abriram caminho para regimes fascistas.
Âmbito do populismo
O populismo pode tomar as formas de movimentos democráticos ou autoritários. Em sua forma mais democrática, o populismo procura proteger o interesse do cidadão comum enquanto maximiza seu poder e autoridade através de reformas, em vez de revolução. Na democracia, o populismo é melhor explicado pelo Movimento Populista nos EUA em 1892, quando a maioria das demandas do partido, como os impostos progressivos, foram adotadas como leis e emendas constitucionais. Na forma autoritária, o populismo gira em torno de um líder carismático que apela a incorporar a vontade do povo, consolidando suas iniciativas pessoais. Nessa forma personalizada de política, os partidos políticos tendem a perder sua importância e as eleições servem apenas como uma confirmação à autoridade do líder, em vez de refletir as diferentes lealdades das pessoas. Tais políticas populistas são vistas na América Latina como aplicadas por líderes como Juan Perón e Hugo Chávez no século XX.
Movimentos populistas estão se espalhando da América Latina pobre para as sociedades modernizadas e democráticas. O bem-estar socioeconômico declinante e a corrupção se combinaram para promover líderes populistas e movimentos em vários países europeus e nos Estados Unidos. Outros fatores que encorajam a disseminação do populismo englobam o capitalismo econômico que é conhecido por enfraquecer a supremacia dos estados soberanos. Além disso, uma ameaça intensificada do terrorismo encoraja os cidadãos a duvidarem das capacidades dos movimentos civis liberais, fazendo-os buscar a cultura e a religião como potenciais protecionistas contra esses adversários externos.
Movimentos populistas versus poder populista
No sistema globalizado de hoje, o populismo é conhecido por desempenhar dois papéis principais. Em primeiro lugar, procura denunciar as desigualdades sociais e condena a elite na sociedade. Em segundo lugar, o populismo exige uma maior unidade nacional para o bem dos seus cidadãos. Ao defender a compreensão étnica da democracia, o populismo traz à luz as falhas de muitos modelos democráticos e as insuficiências sociais subjacentes. Como movimento político, o populismo é uma representação da democracia semelhante a uma sanguessuga, onde denuncia e desafia quaisquer acordos representativos existentes no sistema político. Embora o populismo esteja enraizado na linguagem da democracia e na filosofia do povo, ele se estende indiretamente em direção a uma regra autônoma inclinada à maioria, mas com grandes explosões de minorias.
No poder, o populismo tende a confundir suas ideologias parciais de democracia pelo todo. Durante as eleições, os líderes populistas geralmente garantem representar a minoria discriminada no sistema político, derrubando qualquer oligarquia existente. No entanto, ao ganhar poder, esses líderes começam a empregar as ferramentas do governo central para limitar o poder das instituições que defendem a democracia. Eles abandonam o pluralismo partidário, limitam as divisões de poder, suprimem os direitos da oposição e outros princípios fundamentais da democracia constitucional. Para exercer seu poder, os líderes populistas suprimem os movimentos sociais, limitando a liberdade de imprensa e as autonomias civis. Mesmo com a promessa de instituir reformas para eliminar os vícios existentes no sistema democrático, os líderes populistas não podem instigar quaisquer regras democráticas sustentáveis que promovam uma representação igualitária.
Populismo no século 21
Os cientistas políticos de Cas Mudde, da Universidade da Geórgia, definiram o populismo como uma fina ideologia que estabelece uma estrutura para um povo puro versus a elite, uma definição que se tornou cada vez mais influente no século XXI. A fina ideologia do populismo está ligada às instituições sociais do socialismo, do nacionalismo racista ou do antiimperialismo, para explicar o mundo e justificar agendas específicas. Por exemplo, Wilders, um renomado populista nacionalista secular holandês em defesa da homossexualidade no país, exige uma repressão aos islamistas, insultando a elite multicultural. O partido populista anarquista-socialista da Espanha, o Podemos, tenta aproveitar todos os prédios vazios de propriedade dos bancos e distribuí-los aos pobres. Na Polônia, Kaczynski, um populista nacionalista religioso, pressiona os católicos a assumir as principais instituições do país dos liberais seculares de elite.
Apesar de ter sido adotada como um mantra influente, a fina ideologia tem sido criticada por Werner Muller, um cientista político da Universidade de Princeton que afirma que a definição falha em capturar todas as dimensões da política. Ele afirma que os populistas são definidos principalmente pela alegação de que eles representam as pessoas e todas as outras instituições são ilegítimas em seus papéis. Para Muller, a população é distintiva nas linhas do populismo inclusivo e exclusivo. O populismo exclusivo se concentra em excluir grupos estigmatizados como os refugiados, é mais comum em países europeus, enquanto o populismo inclusivo exige que as políticas sejam abertas a grupos estigmatizados e é mais comum na América Latina. Muller conclui que o lado positivo do populismo está em empurrar as elites para abordar as questões que sempre ignoraram, a fim de se alinharem com os principais elementos da democracia, que abrangem os direitos das minorias e o estado de direito.
