O que é obstrução na política?

Filibustering é uma técnica política usada pelos membros do parlamento para atrasar ou evitar totalmente a decisão sobre uma proposta de lei ou emenda. Essa tática pode ser usada por membros do parlamento ou do congresso, e não está restrita a uma pessoa. O procedimento também é conhecido como "falar um projeto de lei até a morte" ou "fazer um projeto de lei". Trata-se de conversar por um longo período sem parar para que o tempo definido para decidir sobre uma conta acabe impedindo a votação. Como mencionado, um grupo de membros do parlamento pode se unir e decidir dar um ao outro se fala para prolongar o discurso. Os deputados podem falar sobre qualquer coisa como visto em 1935, quando Huey Long fez um discurso sobre receitas de salada e como fritar ostras.

Origens do Filibustering

A palavra “obstrucionista” é derivada da palavra holandesa vrijbuiter que significa “freebooter” ou aventureiro em pilhagem. O uso mais antigo da palavra no idioma inglês remonta a 1587, onde um livro daquela época descrevia “filibus- tores” como aqueles que roubavam de comboios de suprimentos e, tardiamente, a palavra era emprestada da palavra francesa filibustier.

O uso atual da palavra é emprestado da palavra espanhola filibustero na década de 1850. A palavra se referia aos soldados da fortuna que atacaram (provocaram rebeliões) territórios espanhóis na América Central. A palavra foi usada pela primeira vez na década de 1850 no Congresso quando um debate foi prolongado por um longo tempo fazendo um senador irritado chamar os senadores atrasados ​​de uma equipe de “filibusteros”. A palavra mais tarde tornou-se comum na América significando impedir o progresso em uma reunião legislativa.

História

Um dos primeiros praticantes do procedimento é Cato, o Jovem, que era senador romano. Cato costumava falar incessantemente até o anoitecer para impedir a tomada de decisões em um projeto de lei. Falar até a noite era essencial porque as regras romanas exigiam que todos os negócios do Senado fossem concluídos ao anoitecer. Seus longos discursos foram, portanto, muito úteis. Cato é conhecido por ter utilizado a obstrução em duas ocasiões para dificultar os objetivos de Júlio César.

Uso Moderno

A obstrução está sendo usada em diferentes países hoje em dia, mas algumas regras impedem que ela seja usada em algumas casas. Nos Estados Unidos, por exemplo, os obstrucionistas não podem acontecer na Câmara dos Deputados porque há um limite de tempo para os debates. Filibusters no orçamento federal "reconciliação orçamental" também não são aceitáveis. Parar um filibuster também não é fácil. Os senadores têm que aprovar a moção de “cloture”, que exige um voto de três quintos dos senadores votantes. Passar o movimento de clotagem também envolve outro processo tedioso.

Existem muitos exemplos de obstruções em todo o mundo em lugares como o Reino Unido, Nova Zelândia, Irlanda e Hong Kong, entre muitos outros. Na Austrália, no entanto, ambas as casas definiram limites de tempo para discursos e, portanto, uma obstrução não é tão fácil.

A tática é argumentada para dar voz ao grupo minoritário e garantir o direito à liberdade de expressão, enquanto outros dizem que é apenas um desperdício de tempo. Os membros do parlamento sul-coreano mantiveram o recorde mundial de mais longa filibuster quando falaram por 192 horas para rejeitar uma lei anti-terrorista. Nos Estados Unidos, sabe-se que os senadores fazem obstruções lendo a lista telefônica e lendo capítulos de livros.